Alla fine le dimissioni sono arrivate! In ritardo e soltanto a seguito di un'ondata di indignazione mediatica e popolare che ha travolto i diretti interessati e il Sindaco Paolo De Maio.

Le metodologie utilizzate non sempre le abbiamo condivise perché scherzare sulla povertà e l'indigenza non ci appassiona. La povertà non è una colpa e soprattutto non è divertente. Ecco perché ci siamo subito attivati quando abbiamo avuto conferma che un vice sindaco e due assessori non soltanto avevano ricevuto in automatico una card che rientra tra le misure di contrasto alla povertà - cosa che ha posto dei dubbi sul reale stato di indigenza delle persone interessate e sul meccanismo di attribuzione di queste card - ma che le avevano addirittura ritirate e utilizzate!

Appare evidente che se la pressione mediatica non fosse stata così alta, la cittadinanza non lo avrebbe mai saputo.

E se nessuno avesse posto dubbi e domande, se nessuno si fosse indignato, se nessuno avesse chiesto le dimissioni - anche chiamando la cittadinanza a scendere in piazza - sicuramente si sarebbe messo tutto a tacere, così com'è accaduto a Scafati e Caserta, dove la social card è scattata in automatico ad un altro vice sindaco e quattro consiglieri. Restituiti i soldi, è tutto rientrato come se nulla fosse accaduto.

A Nocera, invece, è stato fondamentale il ruolo che ha avuto la cittadinanza e ci auguriamo che questo esercizio di democrazia diretta e di "controllo popolare" sull'operato di chi amministra possa allargarsi e assumere forme sempre di più organizzate, perché è la dimostrazione che se mettiamo insieme le nostre voci, si ottengono bei risultati!

Sia gli assessori coinvolti che il Sindaco hanno risposto alla sacrosanta perplessità popolare portando la discussione su un piano morale o meramente tecnico, evitando di affrontare la questione tutta politica che si è aperta, per di più trattando la cittadinanza in maniera paternalistica, al solo scopo di conservare piccole quote di potere. In realtà, né i presunti "buoni risultati" che l'amministrazione vanta, né eventuali opere di bene (che il Sindaco pure ha richiamato) possono giustificare un comportamento poco trasparente da parte dei rappresentanti delle istituzioni.

Dunque la richiesta di dimissioni che si è levata unanime in questi giorni rientra nella normalissima dialettica politica di un paese democratico e averle ottenute fa venire meno i motivi che ci avevano spinto ad organizzare il sit-in di sabato prossimo in Piazza Municipio.

Resta però intatta la responsabilità politica del Sindaco Paolo de Maio, che sminuendo, minimizzando e arrampicandosi sugli specchi, ha dimostrato di essere più interessato a utilizzare il potere che ha per proteggere la propria cerchia di amici, piuttosto che esercitare le sue funzioni di Sindaco e agire nell'interesse della comunità. Ciò dimostra un'incapacità politica di fondo che espone la cittadinanza al rischio che tale esercizio di potere possa verificarsi ancora e in altre situazioni.

Di fronte a questo patto di fiducia ormai spezzato con la comunità che rappresenta, sarebbe opportuno che il Sindaco De Maio prenda parola e spieghi chiaramente alla cittadinanza la condotta avuta in questa settimana. Ci auguriamo, perciò, che la minoranza consiliare ne chieda conto in Consiglio Comunale, mentre noi continueremo a fare la nostra parte, dall'esterno e nelle piazze, continuando a monitorare l'operato dell'intera amministrazione.