La Procura della Repubblica nocerina ordina l’abbattimento di due immobili abusivi e l’Amministrazione comunale di Sarno impegna circa 42.000,00 euro per procedere all’esecuzione. Infatti, l’assessore all’urbanistica, architetto Esposito, ha precisato che la Procura avrebbe imposto l’accensione di mutui per procedere alla demolizione dei fabbricati. Sul caso interviene Walter Mancuso, ex coordinatore cittadino e dirigente di Forza Italia provinciale: “Innanzitutto, per evitare equivoci, va detto che l’abbattimento dei manufatti abusivi realizzati sul territorio comunale è una sanzione non solo condivisa ma necessaria, per ribadire il principio sacrosanto della legalità. Ciò che non si comprende però è il metodo con il quale si intende procedere alla demolizione dei manufatti illecitamente realizzati. Pertanto, prima di disporre l’abbattimento di opere edilizie abusive è necessario stabilire i criteri di priorità che non possono coincidere unicamente con l’esecuzione di una sentenza penale di condanna – spiega Mancuso - E’ evidente che uno dei criteri dovrebbe essere costituito dall’entità dell’abuso e, quindi, valutare con particolare attenzione l’eventuale demolizioni di quelli definibili di “necessità”, ovvero piccoli manufatti realizzati, sia pure senza un regolare permesso, per l’esclusiva destinazione abitativa. In alternativa alla procedura di abbattimento deve essere valutata (nella sede politica naturale – ovvero in Consiglio Comunale) quella di acquisizione al patrimonio comunale. Ma i temi di domanda sono anche più articolati. Prima di ogni decisione ci si chiede se sia stata realizzata una stima degli edifici illeciti che dovrebbero essere demoliti? Sono state predisposte le gare per procedere alle demolizioni? Sono stati valutati i costi? Perché porre a carico del bilancio comunale e quindi dei cittadini sarnesi i costi degli abbattimenti? Infine, ma non ultima resta alta la preoccupazione che gli abbattimenti avranno un inizio ma non una fine. E’ prevedibile, infatti, che si riuscirà ad eseguire la demolizione solo di un modesto numero dei manufatti abusivi. In tal caso si sarebbe realizzata un’ingiustizia ingiustificabile perché solo i primi malcapitati si vedrebbero abbattute le case mentre gli altri la farebbero “franca””.