Consiglio comunale sulla variante al Puc, continuano le polemiche dell'opposizione, dopo il duro attacco in aula consiliare, interviene il consigliere comunale di "Sarno Liberi e Democratici" Ciro Palumbo.
"In un momento delicatissimo dal punto di vista istituzionale che vede il nostro comune al centro delle
cronache giudiziarie nazionali, la maggioranza consiliare accelera il processo di modifica del PUC, senza
condivisione e confronto. - dichiara Ciro Palumbo -
"Giovedì scorso ho partecipato al Consiglio Comunale sulla variante al PUC, ma non al voto. La mia decisone è dettata dal fatto che è stata approvata una variante PUC che si caratterizza per due punti fondamentali senza rispettare gli elementi basilari dei processi democratici e di partecipazione". - aggiunge Palumbo -
Una variante al Puc che amplia in modo consistente l'area industriale. Nelle norme tecniche di attuazione è stato abolito l'articolo 50.1 che prevedeva: ...le aree indicate all'interno dei tessuti produttivo artigianali e commerciali che le specifiche verifiche accertino essere occupate da edifici abusivi non condonabili, oltre all'applicazione della legislazione vigente in materia di abusivismo edilizio, è prevista l'automatica riclassificazione del lotto in ambito rurale ordinario.
"Il primo punto, prevede l’ampliamento di circa 250.000 metri quadrati della Zona Industriale a danno di terreni
agricoli di altro pregio per i quali la nostra terra è riconosciuta in tutta Italia e con evidenti problemi di falda
superficiale. - dice Palumbo -
Il secondo, prevede l’innalzamento sostanziale del carico urbanistico soprattutto a destinazione non
abitativa e la modifica delle disposizioni vigenti per le zone nelle quali sono presenti immobili produttivi
anche non sanabili, consentendo di fatto la realizzazione di tali i manufatti in differenti contesti urbanistici
non omogenei agli stessi".
Si arriva in aula senza nessuna condivisione. Nuovi insediamenti produttivi a macchia di leopardo
"Si arriva a questo importante atto di pianificazione urbanistica senza nessuna condivisione
sulle scelte che impatteranno drasticamente sui processi economici e territoriali della nostra città.
Tali punti mettono in discussione gli elementi essenziali di una corretta ed omogenea pianificazione
urbanistica creando di fatto nuovi insediamenti produttivi, sparsi a macchia di leopardo in territori agricoli di
alto pregio o addirittura nelle vicinanze di centri abitati, stravolgendo l’assetto del traffico veicolare,
aumentando di fatto, a seguito di tali, la dispersione di polvere sottili dovuti al traffico stesso.
La cementificazione accrescerà ancora di più l’inquinamento ambientale, contribuendo a distruggere la
nostra terra, una volta verde e salubre. Inquinamento acustico ed ambientale non potranno che aumentare,
a danno di aree verdi, coltivazioni, ma sopratutto, dei cittadini".
Palumbo poi spiega "Contesto fermamente la variante così come presentata in Consiglio Comunale, sia nella forma che nella sostanza.
Nella forma, in primo luogo, poichè il passaggio in commissione è stato presentato solo per ratificare la
proposta di delibera, senza di conseguenza, aver avuto la possibilità di proporre emendamenti o ancor
meglio, accogliere proposte di un diverso punto di vista sulle delicate questioni da affrontare, negando
tuttavia, ai consiglieri di opposizione, qualsiasi tipo di intervento o proposta che potesse essere utile per un
eventuale miglioramento.
Nella sostanza, poiché ritengo che la continua erosione dei terreni agricoli continuerà a modificare
radicalmente il nostro territorio, portandolo ad un peggioramento.
In conclusione, una modifica attuata al PUC, che, purtroppo, la maggioranza ha voluto e sottoscritto
fortemente, ma che risulta, attualmente e nel futuro prossimo, ne discutibile ne migliorabile".
