Rimozione degli alberi di Ficus in Piazza Umberto I, il consigliere comunale di opposizione di San Marzano sul Sarno Salvatore Annunziata chiede chiarimenti, accesso agli atti e accertamento delle responsabilità.
Nei giorni scorsi sono stati rimossi quattro esemplari adulti di Ficus in Piazza Umberto I, mediante operazioni di sollevamento meccanico tramite escavatore, con totale distacco dell’apparato radicale e senza alcuna conservazione della zolla; la rimozione è stata giustificata dall’Amministrazione sulla base di una relazione tecnica agronomica, datata 20 novembre 2025, nella quale si afferma che gli alberi sarebbero in condizione di “senescenza”, presenterebbero apparati radicali “non idonei” e risulterebbero “potenzialmente pericolosi”;
La relazione allegata dall’Amministrazione non contiene: una documentazione fotografica delle presunte criticità;
rilievi strumentali sulla compattazione del suolo;
dati misurabili sulla stabilità degli apparati radicali;
valutazioni comparative su possibili interventi conservativi alternativi alla rimozione;
le immagini e i video circolati pubblicamente mostrano che gli alberi presentavano chiome sane, fogliame attivo e apparati radicali estesi, elementi che, in assenza di dati contrari, non lasciano presumere una condizione di deperimento irreversibile;
la modalità operativa adottata (sollevamento meccanico con escavatore, radici troncate, zolla assente) appare incompatibile con qualsiasi protocollo riconosciuto di “trapianto” o “messa in sicurezza” e configura di fatto un intervento di abbattimento definitivo;
considerato che: il patrimonio arboreo comunale costituisce un bene pubblico di rilevanza ambientale, identitaria e sociale, tutelato da normative nazionali e regolamenti comunali; l’eliminazione di alberi adulti deve essere sempre motivata da evidenze tecniche puntuali, verificabili e documentate;
i cittadini hanno manifestato forte preoccupazione in merito alla trasparenza dell’intervento e alla credibilità delle motivazioni fornite.
Su tutto questo il consigliere comunale di San Marzano sul Sarno Salvatore Annunziata chiede all'assessore al ramo
"Quali siano esattamente le criticità riscontrate nei ficus rimossi e quali siano i dati oggettivi che hanno supportato la diagnosi di “senescenza” e “pericolosità”. - scrive nella sua interrogazione Salvatore Annunziata-
Per quale motivo la relazione tecnica prodotta non contiene alcuna evidenza fotografica o strumentale delle condizioni dichiarate. Chi abbia materialmente eseguito l’intervento e con quali qualifiche professionali specifiche in materia di arboricoltura urbana. Se l’intervento fosse correttamente classificato come abbattimento, e in caso contrario, su quale base tecnica si sia definito come “trapianto” un’operazione eseguita senza zolla e con apparati radicali recisi. Per quale ragione non siano state valutate o formalmente analizzate le possibili soluzioni conservative alternative, quali: decompattazione del suolo con tecniche non invasive; ampliamento delle aiuole; sostituzione della pavimentazione con materiali drenanti; potature di riequilibrio; consolidamento radicale;
e perché tali opzioni non compaiano nella relazione tecnica.
Quale sia il costo complessivo dell’intervento, con indicazione della ditta incaricata, della determina di affidamento. Se l’Amministrazione intenda procedere al ripristino del verde rimosso, indicando specie, dimensioni, tempi e modalità di piantumazione.
8. Se, alla luce delle evidenze emerse, l’Amministrazione ritenga di avviare una verifica interna per accertare eventuali responsabilità tecniche o amministrative".
