Un bando senza criteri specificati, senza data di scadenza o di inizio selezione e soprattutto, senza specificare né la retribuzione e né tanto meno quali sarebbero stati gli orari e le condizioni lavorative. Al massimo, si poteva trattare di una sorta di manifestazione interesse dai confini alquanto vaghi, se non fosse stato in realtà che la posizione messa al bando era seria perché riferita a quello che è il gruppo parlamentare del MoVimento 5 Stelle, "area stampa", “area social” e "area commissioni".
Un paradosso a cui i giornalisti sono abituati per la totale assenza di rispetto per la categoria, come spesso accade nei principali bandi pubblici in cui si ricercano professionisti del settore comunicazione. Eppure, la proverbiale meritocrazia di cui spesso si parla accostando il termine ai valori del MoVimento 5 Stelle, non sembra essere stata la stella cometa del modo in cui è stato impostato il bando.

Le risposte dubbie

Tanto più se a distanza di poco più di 24 ore c'è chi è riuscito a inviare la propria candidatura e chi invece ha ricevuto una mail di risposta che così citava:
“La selezione che abbiamo avviato si è conclusa. Abbiamo incontrato centinaia di candidati Conserveremo comunque il curriculum e il materiale allegato per eventuali selezioni future.
Grazie ancora per averci scritto
Un saluto
Lo staff comunicazione del MoVimento 5 Stelle alla Camera dei Deputati”

A distanza di qualche altro giorno poi arriva un'altra beffa con un una mail che così cita:
“Gentile....,
la selezione che abbiamo avviato si è conclusa. Abbiamo incontrato centinaia di candidati.
Conserveremo comunque il curriculum e il materiale allegato per eventuali selezioni future.
Grazie ancora per averci scritto.
Un saluto”.

Com'è possibile che lo staff del MoVimento 5 Stelle in queste ore concitate sia riuscito a selezionare centinaia e centinaia di utenti? Quali sono i termini di selezione? Una bella domanda, anzi due e molte di più, a cui ancora una volta non arriverà di certo neppure istituzionalità dell' interrogativo da parte dell'ordine dei giornalisti. Pur trattandosi di un incarico fiduciario, quello dell'ufficio stampa e pur sempre disciplinato dalla normativa ben chiara che dovrebbe essere rispettata almeno a livelli alti come appunto l'ufficio stampa del Parlamento. Forse, viene da pensare che potrebbe essere molto più onesto scegliere l'incarico col classico ad intuitu personae, senza creare né false aspettative e soprattutto senza fingere di voler applicare un sistema diverso a un'organizzazione che invece sembra girare sempre allo stesso modo. Tutto cambia, affinché nulla cambi.