"Nuove assunzioni al Comune di Sant’Egidio del Monte Albino! …peccato che non ce ne eravamo accorti …". L'opposizione attacca la maggioranza attraverso un manifesto a firma dei consiglieri di minoranza della lista "Con Sant'Egidio" e "RIdefiniamo Sant'Egidio". Con la delibera di Giunta n. 106 del 11.11.2016, - si legge nel manifesto - il Sindaco e i suoi assessori insieme al Presidente del Consiglio Comunale si sono assegnati gli stipendi, stabilendo le modalità di erogazione. E così il nostro Comune già gravato di notevoli pesi e debiti, si troverà a dover sborsare, per i sei mesi del 2016 € 36.522,84 e dall’anno 2017 € 73.045,68 per far fronte a quella che sembra una vera e propria assunzione di nuovi dipendenti. Nella delibera in oggetto viene anche detto “che la liquidazione delle indennità di funzione verrà effettuata dall’ufficio personale mensilmente, al netto degli oneri e trattenute di legge, unitamente al pagamento degli stipendi ai dipendenti comunali”; così non abbiamo più dubbi, abbiamo altri sei dipendenti in organico che, però, non avranno l’obbligo di timbrare il cartellino e di assicurare la propria presenza in ufficio. Nello specifico questi gli importi determinati:

Il SINDACO Nunzio Carpentieri: non lavoratore € 2.509,97 per un importo di € 1.861,65 al netto
delle ritenute fiscali ( Irpef e add.li)
Il VICESINDACO Antonio La Mura: lavoratore dipendente € 627,50 per un importo di € 465,41
al netto delle ritenute fiscali ( Irpef e add.li)
Gli ASSESSORI:
Dott. Francesco De Angelis- lavoratore dipendente - € 564,74 (importo netto € 418,87)
Dott.ssa Ferraioli Maria- non lavoratore - € 1.129,49 (importo netto € 837,74)
Ing. Gian Luigi Maria Marrazzo- non lavoratore - € 1.129,49 (importo netto € 837,74)
Il PRESIDENTE DEL CONSIGLIO E Delegato alle Politiche Sociali
Sig.ra Giulia Attianese - lavoratore dipendente € 125,50 (importo netto € 93,08)
La cosa più grave è che, per questi esborsi di circa 73.000,00 euro all’anno, non sono previste nuove entrate, questo vuol dire che le somme verranno prese dal già ristretto bilancio comunale con due alternative: o l’aumento delle tasse o il taglio di qualche già risicato servizio. Ne avevamo veramente bisogno? Non si potevano destinare queste somme per favorire l’inserimento dei giovani e dei disoccupati nel mondo del lavoro attraverso seri progetti di utilità
sociale? A noi, il compito di ricordare ogni mese con sdegno questo atteggiamento scandaloso, a voi, cari cittadini, il giudizio".